-
fairyking
.User deleted
voci incontrollate dicono che la ferrari ha girato senza motore termico ed elettrico dotando vettel e kimi di un innovativo sistema a pedali.... 
. -
.voci incontrollate dicono che la ferrari ha girato senza motore termico ed elettrico dotando vettel e kimi di un innovativo sistema a pedali....
Stavo pensando di scrivere la stessa cosa leggendo pagina 6....
Tornando seri... se son ROSSE fioriranno..... ok mi eclisso....
. -
+1 .
Ho saputo che i tecnici Ferrari sono MOOOLTO contenti . -
.
Oggi Symonds ha detto che secondo le loro simulazioni al computer la "classifica" é
Mercedes
Williams/Ferrari
Red Bull?
Red Bull con punto interrogativo perché ha girato troppo poco. -
chemicalbeats .
User deleted
Oggi Symonds ha detto che secondo le loro simulazioni al computer la "classifica" é
Mercedes
Williams/Ferrari
Red Bull?
Red Bull con punto interrogativo perché ha girato troppo poco
Ci farei la firma!
Secondo me è più verosimile:
Mercedes
Williams/Ferrari
Red Bull
gli altri
McLaren. -
.
vabbè lo "spazio" è variabile ..pat non lo ha specificato 
. -
.
lo metto qui: ¡¡ Aclaración !! Según @carlosmiquelf1 -Mercedes 849 CV -Honda 829 CV -Ferrari 805 CV -Renault 801 CV
— conny ehrenberg (@CONNYloveFI) 11 Febbraio 2015
sembrerebbero essere le attuali potenze delle pu 2015.... mercedes in testa... honda a 20 cv ... ferrari e renault a quasi 50 cavalli in meno..... -
nelson66 .
User deleted
lo metto qui:¡¡ Aclaración !!
— conny ehrenberg (@CONNYloveFI) 11 Febbraio 2015
Según @carlosmiquelf1
-Mercedes 849 CV
-Honda 829 CV
-Ferrari 805 CV
-Renault 801 CV
sembrerebbero essere le attuali potenze delle pu 2015.... mercedes in testa... honda a 20 cv ... ferrari e renault a quasi 50 cavalli in meno....
mi dovrebbero spiegare come han dedotto la potenza del motore Honda ........... -
bschenker .
User deleted
Mi fa ricordare Enrico Benzing, lui era (almeno sembrava) in grado di calcolare le potenza dei motori su base dei tempi o della velocita.
Dubito che qualcuno dei produttori dichiara la potenza, anche nel passato si veniva a saperla anni dopo, piu facille mai cosa cera realmente.
.. -
.
a parte che Ferrari sarebbe a meno di 40, mi sembra veramente poco credibile se non altro che è impossibile quantificare la parte elettrica, o meglio la somma delle due potenze come varia nel range di giri e nel tempo.
una volta, con un fonometro si leggevano i giri motore ed era facile tirar fuori la potenza. ora non basta più!. -
michelone70 .
User deleted
849-805=44
inoltre la potenza in termini assoluti indica poco,se non è erogata bene,la coppia,a che regime di giri ecc.. non c'è ne facciamo niente dei numerini(poi tutti da dimostrare). -
.
hai ragione, ho letto 844, non 849, ma il succo non cambia. . -
nelson66 .
User deleted
concordo con tutti...................... ho sempre ritenuto poco credibile già i conteggi potenza sulla base dei fono rilevamenti. Ora con la parte ERS mi sembra veramente un UTOPIA calcolare le potenze secondo questi parametri (o sulla base delle velocità di punta, influenzate da mille fattori legate all'aerodinamica) . -
.
.... vabbè ho usato appositamente il condizionale.... e ho detto quasi 50cv.... il succo non cambia...
la potenza non è tutto per fortuna... coi v8 renault era quella accreditata di avere meno cavalli (forse però non c'erano queste differenze)... ma ricordiamo tutti chi li vinse quei campionati..... -
michelone70 .
User deleted
Per ricordare lo slogan di un brand di una grande squadra 
"la potenza è nulla senza controllo"
.
Ferrari SF15-T |
Offline
Web
Contacts