-
unmclarenfan.
User deleted
Si fa' un gran parlare del perche' manca lo spettacolo in f1, bene basta vedere i pagamenti che i vari team hanno ricevuto per il 2014 per avere la risposta....i soldi non sono affatto distribuiti in modo equo e per i piccoli team (ma anche per un team come la williams che pur arrivata terza prende di meno della mclaren!!!) e' difficili salire verso la vetta se non hai un costruttore con il borsone alle spalle....
href="https://i.imgur.com/PH2a3VD.jpg">. -
fairyking.
User deleted
beh non è che manchi lo spettacolo per queste ripartizioni di soldi ma per le regole tecnico sportive delle monoposto. Dopodiché si sa da anni che la Rossa per la su nobiltà di squadra sempre presente dal 1950 prende più degli altri anche quando perde. Meno noto che prenda più a RB della Mercedes. questo si che è strano o la Williams meno della Mecca.
E' la colonna "Premium" che sballa tutto..... -
Nohab-Polar.
User deleted
Più che altro i problemi a mio avviso sono due, i premi quasi nulli spettanti ai team dall'undicesimo in giù (10 milioni di €€ mi pare) e i "bonus" spettanti a qualche squadra.. Perché se ti chiami Ferrari hai 100 milioni in più di me a prescindere? Idem per gli altri che ne beneficiano eh... . -
fairyking.
User deleted
Più che altro i problemi a mio avviso sono due, i premi quasi nulli spettanti ai team dall'undicesimo in giù (10 milioni di €€ mi pare) e i "bonus" spettanti a qualche squadra.. Perché se ti chiami Ferrari hai 100 milioni in più di me a prescindere? Idem per gli altri che ne beneficiano eh...
La Ferrari, ti risponderebbe un tifoso della Rossa, è giusto che prenda di più per la sua fedeltà perenne al campionato (dal 1950 ad oggi) e perché se andassero via gli introiti crollerebbero per tutti. Ovvero visto al contrario la Ferrari rimanendo in F1 consente una torta più grande per tutti da dividere anche se poi buona parte se l prende lei. Io non concordo con questa visione ma non sono Ecclestone e neppure qualcuno (o la totalità) degli altri teams che evidentemente ha accettato questa logica.. -
michelone70.
User deleted
Se gli altri la accettano ci sarà un motivo no!? Ai presente i diritti TV del calcio!? perchè il Milan o l'Inter pur facendo schifo non hanno lo stesso peso del Sassuolo!? Alle TV che comprano l'evento interessa il blasone ma sopratutto il seguito che una squadra ha,Lotito non lo sopporto e per me è un truffaldino ma le frasi sul Modena e il Frosinone non e che fossero bestemmie. . -
Nohab-Polar.
User deleted
Ma su questo non ci piove, ma la logica dietro quei premi purtroppo è un divide et impera da parte di Ecclestone, non altro. Con alcuni (Ferrari, Red Bull, Mercedes, Mclaren..) ha usato la carota, alla Williams ha dato il contentino, agli altri nulla così poi devono correre da lui a chiedere l'elemosina. Tutto qua. Poi non si può pesare quanto Ferrari dia più allo sport di una Lotus o di una Sauber, ma 100 a 0 nei confronti di squadre (e ci metto anche la Force India) che comunque ci sono da 25 e passa anni mi sembra molto ingiusto. . -
vigas.
User deleted
Definizione di F1 - campionato di competizioni motoristiche nel quale uno o più squadre cercano di battere uno con sede a Maranello (spesso riuscendoci)
L'immagine che segue è emblematica di tutto ciò
Più chiaro di così.... -
.
la divisione dei soldi in F1 fa più schifo di quella del calcio..poi dicono che il giochino sta crollando. . -
.
Concordo... da Ferrarista via i premium e piu soldi in base alla classifica... sennò chiamiamola Formula Ferrari.... ma tanto si sa in italia siamo il paese dei furbi... se non fosse per le Dolomiti cambierei Passaporto a volte.... . -
nelson66.
User deleted
Premesso che la divisione soldi è stata contrattata e sottoscritta da ciascun team...... trovo vergognosa la colonna PREMI
Allucinante quanto paghino la Ferrari .... ma altrettanto vergognoso quanto è riuscita a strappare la RedBull che di storia passata ne ha pochissima ma che si è trovata a contrattare nel momento d.oro.. -
bschenker.
User deleted
Premesso che la divisione soldi è stata contrattata e sottoscritta da ciascun team...... trovo vergognosa la colonna PREMI
Sarà cosi, dubito pero che per esempio Sauber, Force India ecc. avevano voce in questo, penso di piu che a loro e stato detto: Prendere o lasciare!
.. -
.
Sauber e Force India ricorrono alla commissione europea per l'iniqua spartizione dei premi alle scuderie:
www.formulapassion.it/2015/09/f1-sa...ssione-europea/
come ho già scritto sarebbe ora ci fosse più equilibrio. in ultimo i bonus premi chiesti (e a quanto pare ottenuti) dalla Renault per tornare nel circus in quanto "costruttore storico" sono vergognosi.
P.S. temo però l'istanza si ritorcerà contro le 2 squadre. -
vigas.
User deleted
Chiara ricerca di una piccola mancia da B.E.
Non c'è dubbio che ci siano troppe sproporzioni, ma al di la del tifo, qual'è l'apporto che danno Force India e Sauber all'immagine della F1?
La simpatia che muovono in qualche decina di appassionati?
Forse voi confondete ancora la F1 con lo sport.
E per chi si stupiva pochi post sopra per il fiume di danari che entra nelle tasche di RBR vorrei ricordare come non ci sia nessuno che investe così tanti soldi non solo in ricerca e sviluppo per il proprio team, ma per l'intero movimento automobilistico.
Tutto ciò unito ai grandi risultati riportati negli ultimi anni giustifica ampiamente l'essere davanti a Mercedes.
Perdere la RBR per via di una fornitura non all'altezza di motori sarebbe un shock per la F1. Ed infatti il nano sta smuovendo mari e monti per far si che questo non accada.
Mentre per FI e Sauber è già tanto se troverà qualche spicciolo che gli avanza in tasca.
E' il lato freddo, discutibile e terribile da accettare in questo circo ambulante chiamato F1..